Hello, très bonne idée cette section...
alors sur les cultures énergétiques, je suis pas hyper-spécialistes mais évidement (ca ne choquera plus personne) je vais encore critiqué....
y'en a des plus ou moins bien, sur la méthanisation, on focntionne beaucoup avec le maïs car c'est très énergétique et facilement manipulable (pas loin de 3000 installations fonctionnent avec du maïs en allemagne), mais c'est n'importe quoi sur l'aspect environnemental, c'est culture annuelle, polluante (besoin de pas mal d'eau, engrais et phyto) sans compter le déséquilibre sur le marché qui fait que le cout du maïs "alimentaire" augmente dc ca devient plus intéressant de produire pour l'alimentaire mais du coup on ne peut plus rentabiliser l'investissement de la métha.
Ensuite, sur les nouvelles cultures, assez sceptique, des essais de miscanthus ont montré qu'il n'avait pas besoin quand il pleuvait mais que sinon y'en avait besoin, et en engrais y'en faut moins que la maïs mais y'en faut, par contre on arrive à un truc monstrueux de plus de 2 metre de haut.
Enfin, le mieux est les culture en dérobé, en interculture du type trefle, qui ont l'avantage de recouvrir les sols et limiter l'érosion, par contre ce sont des engrais verts donc si on les prend pr les bruler c'est moins pertinents, pour la métha on les réépand après la digestion donc ca peut aller.
Après, tu peux avoir des cultures de taillis a courte rotation (TCR) ou à très courtes rotation (TTCR) qui peuvent être le saule, l'avantage c'est que ca peut permettre d'épandre des boues de step par exemple dessus, et de récolter ca pour du bois énergie, y'a moins de pécaution à prendre vu que c'est pas des cultures alimentaires, le souci c'est qu'il faut des bonnes terres arables pour que ca pousse donc on en revient toujours au meme, est ce qu'on mobilise un maximum de terre pour faire une agriculture propre et moins intensive ou alors on intensifie encore et toujours et on demande en plus de produire des carburants, des combutibles,...
Bon j'essayerai de trouver des docs la dessus, j'ai pas grand chose pour l'instant, tu bosse avec qui a la CA37, moi je connais Philippe Herblain (ou qqc comme ca) qui est bien sympa me semble t-il.
Par contre, méfie toi les acteurs agricoles et meme organisme professionel ont tendance a voir que les aspects économiques , notamment sur les cultures énergétiques, donc essaye de bien visualiser le cycle de vie global et de ne pas prendre en compte seulement les GES
mais tout le reste.
Dernière chose, sur le bois, y'a la plein de chose à faire normalement, par contre faut etre calé pour bien apréhander la gestion de la ressource (en bois déchiqueté ou granulé, si tu bosse avec les scieries avec la cci c'est les granulé qui vont t'intéresser) et la demande.
Bonne chance